ブロガーはマスコミの逆説をとって考えるべきでは

（１日も早いベーシック・インカムの実現を願います）

みのもんたさんの朝の番組で定額給付金についての話題で、全体的に否定的な論調の紹介であったが、
ブロガーとしては、マスコミに出てくる人たちと違う視点も提供することが、マスコミがもともと提供してくれて
いるところからの発想を得させてもらってはいるのだけれども、コメンテーターがその先を読んでいないことも
あるという視点もあると思うし、それは発表しなければいけないと思う。

みのさんが、定額給付金を行う場合８００億円以上の事務手続き料が発生するのを指摘していたが、それを無駄と思わず、印刷代とか、そういう経済効果が生じるだろうし、なにより、職に就けない人が多くなってしまっているなら、ニューディール政策のように、定額給付金に発生する事務手続きの事務職員として雇うならば、雇用が発生する。この部分は内閣府に提案しても良いかも知れない。事務員が増えれば、仕事達成のスピードもはやくなるだろう。そのままベーシック・インカム事務担当にみんななって欲しいくらいである。

無駄なことをするなと批判する人が実は、無駄なことで多く稼いでいる人の場合もあるかも知れない。

あとコメンテーターの一人が１万円くらいでは中途半端という意見は、もっと上げればというなら、ベーシック・インカムにもっと近づくし、良いが、逆の見方であっても、お菓子やさんやアイスクリームなどは、１００円や２００円の買い物をする人が大量に全国的に出るから、大企業になるのであって、インターネットの業界が少ない金額で大量の人が参加することで大企業化したような意味あいもあることを考慮していないところもあったと思う。、いままで購入されることのなかったものをついでに１品ということが、なにか大きな企業の儲けを生むかも知れない。

マスコミに出るような人はお金に困っていない層の人が多いと思われるし、気づかない偏見で出演者が決まっている場合もあるだろう。

同じ自民の中だって平沢議員で無い人が出ていたら、違うもっていきかたで対応しただろう。

だが、多くの人は有名人の言ったことはうのみに考えるのだろうか。

しかし、みのもんたさんの番組では、定額給付金そのものを紹介する役割をしてくれたし、事務手続きにいくらかかるなどの具体的なことを教えてくれたが、

ズームインでは、上地祐輔さんが回答したのか、誰かが言えと言ったのかはわからないが（勘ぐりすぎです。すいません）期限付きにお金をすれば、その期間内に消費するだろうという案もあったし、

国民の批判をクリアするなら、思い切ってベーシック・インカムなのだと思うのだが、そういう話は今日も出なかった。

テレビや新聞や雑誌で出ないなら、このブログで出すけれど、このブログの影響力は莫大に無い・・・。

昨日紹介した、月尾嘉男さんと官僚の人たちの本でも、観光事業を大きくして外国人が日本に来るような転換を考えていたし、読売新聞では、伊藤憲一さんが、日本国際フォーラムが麻生総理に政策提言として、
「攻めの農業へ転換して、世界市場に進出せよ」というものだという論文を出している。

米粉などはパンにもパスタにもなるようだし、農業のほうへ職が無い人をシフトすることにもなる。ただ、企業農業だけでなく、家族農業も維持、拡大して、多様化した職種として考えて欲しい。

私の企画書の、お見合いと職業を同時に得る企画のカップルと、跡継ぎのいない農家という組み合わせもあると思う。

巨大な「食料基地」を提案されているようだが、それが企業だけではなく、共同体的なものも考えて欲しいと思う。

農業まで、工場的になってしまうと、職業感覚の多様性が失われる。

小畑洋一読売新聞社会保障部長が、若者にも社会保障の範囲を広げよという論文を隣に出しているようだが、
なにもある一定の年代に特定することなく、全員に考えればいいのにと思った。

ベーシック・インカムという構想がすでにあるのだから。